本報告首先在瞭解OECD所提出四類型企業公司的科技創新，包括：技術產品創新、技術製程創新、行銷創新，以及組織創新的科技創新過程；再藉由比較線性模型(The Linear Model)與鏈結式模型(The Chain-Linked Model)，分析探討科技創新過程中各階段會面臨的不確定性因素，以及經濟相關風險。 依據鏈結式模型系統的觀點與決策科學，本報告建議企業公司經營者在進行科技創新時，可識別自己的企業公司可能會面臨的不確定性因素和經濟相關風險，以協助增進對科技創新投入的理性決策與研發實務之落實。

OECD和歐盟在「政策制定循環」(含問題確認階段、政策形成與安排階段、決策階段、執行階段和評估階段)中的政策形成與安排階段發展資安策略。經過20年，資安策略的焦點已被調整從保護個人與機構組織，轉變為保護整體社會經濟。本研究分析OECD和歐盟如何設計發展新資安策略，包含：所遵循的基本原則，用以支持資安政策決策的統計證據，資安策略的跨單位協調合作機制，並探討目前正在解決的政策挑戰。本研究運用質性資料分析方法，調查OECD主要國家(包含：荷蘭、英國、德國、法國、芬蘭、澳大利亞、加拿大、美國與日本)新資安策略的主要目標，負責規劃的單位，與執行資安策略的單位。 再者，本研究發現OECD和歐盟面對的政策挑戰包括：組織的權利責任和成員國主權間平衡的不易，結構複雜的分工合作與管轄權，以及多元的國內與國際利害關係人間的溝通協調。儘管發展資安策略中面臨了政策方面挑戰，OECD、歐盟及其成員國皆認同對抗資安犯罪並增強資安能力，及國際相關組織共同合作的重要性。

本研究報告之主要目的在於分析國際加速再生能源使用普及化的原因，促使再生能源成本下降的因素，全球再生能源的投資近況，主要發展再生能源地區—歐洲、美國和中國—的市場變動趨勢，以及，最新的再生能源科技發展。 本研究發現，國際加速再生能源使用普及化的原因為：(1) 對環境的貢獻，再生能源較石化燃料產生少量的溫室氣體；(2) 再生能源產業對國家經濟有相當多的助益，其中例如：就業機會；(3) 相較於石化燃料，再生能源與空氣汙染和水汙染間無發現相關，也無發現造成其他嚴重健康問題的可能。由於再生能源科技的持續進步，市場競爭性採購，和經驗豐富的國際性專案開發商，促使再生能源成本持續下降。 有關全球再生能源的近期投資情況，本研究發現，在過去歐盟的確是再生能源的領導者，但是，從2011年至2017年，歐盟對再生能源的投資已下降50%，於2017年，約估計投資574億美元，顯示目前是歐盟在近十年中對再生能源投資的最低點。然而，在另一方面，中國目前正大幅度的發展再生能源，於2017年，約估計投資了1326億美元。進一步探討再生能源的研發投資，主要是企業研發(corporate R&D)投資提高了12%，達48億美元，但是政府研發(government R&D)投資則是持平狀態，有51億美元。全球主要地區對再生能源的研發投資狀況，歐洲位居領導地位，達27億美元，美國位居第二，達21億美元，中國位居第三，達20億美元。 然而，使用與開發再生能源所面臨的最大挑戰是能源來源的高度變化性，因此影響了各國發展再生能源科技的方向，目前，以能夠準確管控電力生產量且不影響能源來源穩定性的科技方法是各國發展再生能源科技的重點。

當代的科技革新正以加速度持續進行，藉由整合數位科技，各項技術領域將呈現突破性的進展。人工智慧、物聯網、區塊鏈等技術的垂直串聯將重塑商業價值鏈，使消費者在以人為本的科技服務價值鏈中的角色更為強化。創新科技的實現將以更高的效率且更低廉的成本解決問題，運用的規模亦將顯著地擴大。 2018創新科技發展主要聚焦於人工智慧整合應用與風險、生物技術與數位醫療，以及能源技術等三大方向。其中，包括對話式人工智慧、分析與商業智慧、無人機、智慧零售、人工智慧應用風險、免疫治療技術、現場即時照護檢測、數位科技治療、儲能與電池系統技術、區塊鏈於能源共享的應用等十項技術發展，預估將在近期內對社會與經濟產生重大影響。本文將針對上述技術項目之發展現況、未來展望與預期效應等逐一進行說明。此外，我們亦對當前國內產業轉型所面臨的困境進行觀察並提出相關建議。

雖然許多國家從金融風暴後的經濟大衰退走了出來，但是先進國家的勞動成長率卻創新低，生產力是薪資成長以及生活水準的關鍵，勞動生產力衰退對國家而言更是相當嚴重的課題。加以數位時代來臨，從網路平台到機器學習的興起，使得技術變遷與生產力成長之間的關聯性更加複雜，本文將引述OECD論述數位轉型對未來社會發展的影響。 此外，本文彙整了Gartner、TrendForce與Juniper研究機構在2017年度提出的十大重要科技發展，整理上述機構共同提及的重要科技發展區塊包含人工智慧、區塊鏈與資料傳輸等，並探究人工智慧對全球經濟發展與對就業市場的影響，以及創新科技對於社會所帶來的風險與如何減緩這些風險，最後建議政府在推動科技創新時，應審慎考量科技對社會福祉與產業經濟的影響。

一百年來地球氣溫已經增加了 0.72℃，造成了大氣環流開始變化，增加的溫度看似不高，但已帶來了水文氣象方面的影響。全球暖化造成氣溫的持續上升、極地融冰造成冰山與冰河面積減縮、海平面上升、降雨分布與降雨時間改變、極端氣候事件頻傳如豪大雨、乾旱缺水、熱浪、颶風、龍捲風等，造成生命財產極大的威脅與傷害。

國家競爭力是一種維持長期優勢能力的綜合表現，IMD今年公布的結果中， 雖然台灣的整體競爭力已進步至第 11 名，四大項指標中亦僅有一項基礎建設退 步至第 18 名。為求了解競爭力的長期發展與發掘優劣勢指標，本文進一步以均 差值及成長率探討各指標近十年的排名概況，經探討後發現四大項指標皆有所進 步，中項指標的表現則以國際貿易、國際投資和經營管理等三項進步最多，而勞 動市場、科學建設、教育等三個中項指標則出現衰退的情形，值得相關單位深入 探討並擬定對策以因應之。

每年 IMD 與 WEF 出版競爭力年報時，各界經常以此作為檢視政府施政績效 的指標，媒體廣為報導我國排名的進退步情形，但排名貣落不定，若僅關注排名， 將難以從中取得可據以改善的明確因子。有鑑於此，本研究採用與以往不同的方 法探討 IMD 與 WEF 競爭力報告，希冀能從分析中獲取可用之資訊。 本文除比較兩者差異外，另提出如何運用兩者之間的互補關係，即以 IMD 檢視台灣的過去，以 WEF 判斷台灣未來的發展及可能遭遇的問題，而此部分亦 為本研究之主要貢獻之一。此外，經綜合比較與分析後，本研究發現台灣目前主 要的問題之一，便是創新能力已不如以往，因此若欲提升台灣的競爭能力，必須 針對創新能力所衍生的疑慮研擬相關對策。

本報告主要在檢視國內有關開放資料的情形，以及了解主要國家有關開放資料的現行做法，並檢討我國相關機制及提出政策建議。

本報告主要在探究各國如何透過政策推動加速科研突破並擴大其影響力。呈現全球科研活動現況，剖析科研補助方案結構與政策趨勢，聚焦卓越研究方案(REIs)及計畫優勢，就觀測結果進行深入討論。

許多國家開始面臨經濟成長停滯、環境污染、維護自然資源與生態系統，以 及因應氣候變遷等問題。因此許多國際組織與國家開始倡議制定綠色政策，希冀 能在發展經濟時，亦達到自然環境與資源的維護。 本研究依據 OECD 所提之四大群組進行綠色成長指標系統之建構，除指標 系統與指數化之建構方法可提供各界參考外，各群組、主題、指標之指數內涵可 作為監控綠色成長現況與趨勢發展之參考，而群組四「經濟機會與政策回應」或 可供政策制定者進行決策時之參考。