一、前言
全球新創生態系指數(Global Startup Ecosystem Index)是由瑞士新創生態圈調研機構StartupBlink所發布，從2017年起每年調查全世界一百個國家及一千座城市的新創生態系狀況。每年都有數千數百位新創家、新創生態系開發者、企業或其他利益相關者使用全球新創生態系指數做政策制定、策略或投資的規劃。該報告除了以數項評估指標呈現評估結果，亦將生態系指數與StartupBlink全球新創生態系互動式地圖(Global Startup Ecosystem Map)做結合。該地圖從2013年起持續更新，提供每個新創生態系中的利益相關者強大的參考樣本，地圖平台上亦建立了所有上榜城市及國家的互動式儀表板。

2022年的報告結構與2021年相同，先說明研究方法、主要發現及區域權力轉移的供給分析等。接著介紹一百個上榜國家的新創生態系及分析每個國家上榜的城市，後續是分項排名、分產業別或其他主題例如生態系多樣性的排名及分析；最後是以數個新創生態系的案例分析作結。除了2021年的架構內容，2022年新增了幾項新的分析內容，其中區域分析的章節主要分析地理區域間的權力移轉，今年將分析延伸到區域間新創資金的分配；除了一百個表現最好的國家分析，另外增加了競爭者生態系(Contender Ecosystems)的分析，分析有潛力擠進百名的候選國家；根據國家絕對實力(Absolute Power)進行的替代性排名也是2022年的新增內容，替代性排名不考慮國家人口數，而是根據沒有校正的人口規模排出前二十名國家。

二、研究方法
StartupBlink從全球新創產業地圖(StartupBlink Global Map)中獲取大量的數據資料，核心地圖資料集的代表性樣本涵蓋了全球新創生態系中10-15%的相關實體總數。另外也透過數個特定區域生態系的渠道(Portals)收集額外數據資料，例如與Crunchbase、SEMrush、Statistia及Meetup等多家全球數據公司密切合作，取得獨家的補充數據；StartupBlink也與將近一百家生態系相關單位，大部分是政府機構合作，以取得更多相關數據進行評量。每個地區的最終分數都是以相同的運算邏輯計算出來的。
(一) 面向計分
每個生態系都有一個總分，根據三個面向包含數量(Quantity)、品質(Quality)及商業環境(Business Environment)所計算出來的。
1. 數量分數：
組成穩健的創新生態系不能只有新創公司，還必須包含其他提供資源、網絡及資金取用的支援組織。數量分數透過利益相關者及其他關鍵角色來確認生態系的活動水準，列入計算的計分項目包含：新創公司的數量、共同工作空間的數量、加速器的數量、與創業相關的聚會數量。其中的部分資料是由全球數據夥伴(Global Data Partners)提供，主要來自Crunchbase、Meetup及Coworker。
2. 品質分數：
該報告與其他夥伴公司例如Smerush和CrunchBase進行資料整合，並透過數十萬筆的資料分析了每一生態系品質。列入品質分數計算的要素包含：
(1) 在所有生態系中超過十萬個實體的牽引力(包含流量、網站權重及客戶群)。
(2) 國際科技公司的策略分公司及研發中心的存在。
(3) 跨國公司的分公司(例如WeWork空間)。
(4) 私人公司對數千間新創公司生態系的總投資。
(5) 每一家新創公司的員工數量。
(6) 全球新創公司活動及會議的數量、規模。
(7) 獨角獸、退場公司及Pantheon公司的存在。
(8) 全球新創企業影響者(Global Startup Influencers)的存在。
(9) 全球新創企業活動(例如WebSummit)。
(10) 由加速器支援的新創公司數量(例如Y Combinator)。
3. 商業環境分數：
影響排名的最後一個面向比較特別，此面向聚焦在與基礎建設、商業環境、生態系臨界質量及新創家可以自由在每個國家營運公司的能力等。商業環境分數通常是以國家層級為衡量單位，因為國家的基礎建設、政策及立法會影響國家中的所有城市。商業環境分數是一種權重分數，廣泛考量了每個國家中的許多要素：多樣性指標、網路速度、網路自由、研發投資、各種技術服務的可利用性(支付入口、共乘應用程式、虛擬貨幣等)、人均專利數量、英文能力程度、每個地區頂尖大學的數量。除此之外，商業環境分數也將城市活動的重要臨界質量列入考量，可以用來解釋同一個國家中不同城市之間的分數差異。

(二) 2022年分數演算法主要的改變
StartupBlink持續針對演算法做創新與改變，以優化演算法的準確度。2022年指數最主要的改變是特殊實體(Special Entities)的加權方式。在品質分數中會將獨角獸及退場公司的價值也列入考量，以反映出公司相對的權重；Pantheon公司成員及影響者則被分類到不同級距，因為不是所有的特殊實體都是平等的，部分公司較具影響力，而這也必須反映在排名上。在商業環境分數中也加入了幾項新的要素，包含每個地區頂尖大學的數量、多樣性及包容性指數以及檢查開放監管的新方式(例如加密貨幣Coinbase及Binance的可利用性)等。除此之外，新創企業的數據樣本規模從去年的7.5萬家增加到10萬家，有助於增加整個生態系排名的準確性。

(三) 產業排名方法
除了一般排名，今年報告中也加入十一個產業排名，排名的方法跟全球排名一樣，同時將每個產業的新創數據庫列入考量。除了金融科技產業的排名建立在官方的Fintech Ecosystem Portal: Findexable’s Global Fintech Map線上圖表以外，其他產業例如醫療技術、食品技術、IoT等產業排名結果在該報告的產業章節。

三、國家排名觀察
(一) 排名前十名國家：依序為美國(1)、英國(2)、以色列(3)、加拿大(4)、瑞典(5)、德國(6)、新加坡(7)、澳洲(8)、法國(9)及中國(10)。
1. 美國持續穩住第一名寶座，獲得的總分是第二名國家英國將近四倍之多。預測美國衰落的預言尚未實現，而且美國許多城市正在壯大，剛好彌補全球新創領導城市舊金山的殞落。總而言之，在前一千個城市排名中，美國有257個城市上榜，沒有其他國家上榜的城市數量可以與之抗衡。
2. 第二名的英國也逐漸大幅度地增加與第三名國家以色列之間的優勢差距，現在穩坐第二名位置。英國有七十八個城市上榜，是除了美國以外唯一一個超過五十個城市上榜的國家。
3. 以色列在2021年時與英國差距甚小，但是現在不只與第二名差距變大，第四名加拿大的整體狀況也逐漸逼近第三名，逐漸拉開了與其他國家的差距，形成Big 4俱樂部(Big 4 Club)。
4. 前十名的順序改變從第五名開始，瑞典取代德國成為第五，是歐盟國家中排名最前面的國家，德國則是下滑一個名次到第六名。新加坡進步三個名次來到第七名，是所有亞洲國家中排名最高的國家。澳洲有些微復甦，上升一個名次到第八名；法國進步三個名次到第九名，排名擠進前十名，也代表著未來可能會成為全球生態環境中的主導國家。中國下滑三個名次來到第十名。

(二) 排名第11到第20的國家：依序為荷蘭(11)、瑞士(12)、愛沙尼亞(13)、芬蘭(14)、愛爾蘭(15)、西班牙(16)、立陶宛(17)、丹麥(18)、印度(19)及日本(20)。
1. 荷蘭、愛沙尼亞及芬蘭維持去年的排名不變，相對來說很接近前十名。
2. 排名第11名到第20名的國家中最大的變化是瑞士，掉出前十名的範圍來到第12名。
3. 愛爾蘭立下里程碑，上升了三個名次來到全球排名第15名。
4. 第16名的西班牙及第17名的立陶宛在今年呈現輕微下滑，分別下滑一個名次。
5. 另外有三個國家擠進前20名，丹麥上升四個名次來到第18名、印度爬升到第19名、日本則是擠進前20名。

(三) 排名第21到第50的國家：依序為南韓(21)、比利時(22)、奧地利(23)、挪威(24)、臺灣(25)、巴西(26)、阿拉伯聯合大公國(27)、葡萄牙(28)、俄羅斯(29)、紐西蘭(30)等。
1. 奧地利、挪威與臺灣等三個國家是首次進榜到前25名。奧地利突飛猛進了五名，從第28名進步到第23名；挪威今年進步七個名次到了24名；臺灣也是首次進榜到前25名。
2. 臺灣進步了一個名次來到第25名，總分數與第23名的奧地利及第24名的挪威相當接近；在亞太地區臺灣穩坐第七名。臺灣名次上升的原因是除了臺北市以外其它城市的新創生態系表現大幅進步，其中新竹的城市排名進步89個名次、桃園往前了70個名次，臺南則是進步了163個名次。
3. 巴西是拉丁美洲國家中排名第一，但是在全球名次中掉了兩個名次來到第26名；阿拉伯聯合大公國是中東北非區域(MENA)排名第二的國家，全球排名同樣下滑兩個名次到第27名。
4. 俄羅斯大幅下滑了12個名次，全球排名來到第29名，反映出戰爭對國家新創生態系的影響；紐西蘭今年進步三個名次回到前30名。
5. 波蘭從2019年全球排名第20名之後名次持續下滑，今年又下滑三個名次來到第33名。在排名第30名到第50名之間的國家，有四個拉丁美洲國家是正向成長，展示該區域持續進步的生態系。智利與巴西的排名越來越近，今年進步兩名來到第34名；墨西哥進步三個名次緊追在智利之後；阿根廷是第37名；最後一個排名前50的拉丁美洲國家是哥倫比亞，今年增加三個名次來到第44名。
6. 另印尼、冰島與希臘三個國家大幅度進步擠進前50名。印尼進步了7個名次，全球排名第38名；冰島大躍進十四個名次來到第41名，再來是希臘進步了六個名次回到前50名，目前排名第48名。
7. 前50名的國家中，顯著下滑的國家包含克羅埃西亞及烏克蘭，分別下滑八個及十六個名次，全球排名是第45及第50名，戰爭明顯影響了烏克蘭的新創生態系。
8. 南非儘管下滑了一個名次來到第49名，但仍是唯一擠進全球前50名的非洲國家。

四、城市排名觀察
(一) 排名前十名的城市：美國舊金山(1)、美國紐約(2)、英國倫敦(3)、美國洛杉磯(4)、美國波士頓(5)、中國北京(6)、中國上海(7)、印度班加羅爾(8)、以色列特拉維夫市(9)及法國巴黎(10)。
1. 城市排名第一名沒有意外是美國舊金山獲得，該城市仍然是全球新創生態系最著名的城市。然而舊金山的總分數與其他城市的差距持續縮小，舊金山有逐漸失去相對優勢的趨勢。2019年舊金山的總分數是紐約的五倍，然而今年差距只剩下2.5倍。舊金山在未來幾年仍然會是佔據全球第一名位置的城市，但可能不再會是超級新星城市(SuperNova)。
2. 佔據第二名的城市紐約從2017年起就是第二名，與第三名城市的總分數一直以來都保持著短期內難以縮減的1.7倍差距。
3. 排名第三名到第六名的城市之間的分數差距相對小，形成有趣的競爭型態。
4. 英國倫敦今年成長了兩個名次來到第三名，倫敦今年超越北京及洛杉磯取得第三名，展現了這座城市的優勢。英國倫敦也是前五名城市中唯一非隸屬美國的城市。
5. 洛杉磯今年維持去年的名次排名第四名。
6. 排名第五名的波士頓成長了一個名次，顯示出其在健康科技等數個創新產業的成功。
7. 排名前十名的城市中滑落最多的是中國北京，滑落了三個名次排名第六名。
8. 去年遙遙領先其他城市的七大新創城市(Big 7)今年限縮到只剩下六大城市(Big 6)。中國第二大城市上海仍然是全球排名第七名的城市，但是與前面領先城市的總分數差距甚大。
9. 全球排名第八名的城市是印度的班加羅爾，也是印度最強的新創生態系，今年上升了兩個名次，鞏固其排名全球前十名的地位。
10. 法國巴黎今年上升了一個名次，擠進全球前十名，同時也捍衛其身為歐盟頂尖城市的地位。

(二) 排名第11到第50名的城市：依序為美國西雅圖(11)、德國柏林(12)、印度新德里(13)、美國芝加哥(14)、日本東京(15)、巴西聖保羅(16)、印度孟買(17)、中國深圳(18)、美國華盛頓(19)、美國奧斯汀(20)...臺灣臺北(47)、芬蘭赫爾辛基(48)、美國休士頓(49)及西班牙馬德里(50)。
1. 孵化出微軟及亞馬遜的城市西雅圖排名全球第11名；德國柏林今年是第12名，創新紀錄的排名；印度第二大城市新德里上升一個名次排名全球第13名。
2. 美國芝加哥排名大躍進來到第14名；日本東京維持去年的排名為第15名；孟買是印度第三大城市，排名全球第17名。
3. 莫斯科下滑了20個名次排名第29名；中國第四大城市杭州今年進步三個名次，擠進全球前30名。
4. 香港下滑了四個名次，排名第36名；墨西哥進步了六個名次，排名第44名；都柏林上升五個名次，排名第46名。
5. 臺灣臺北還在前50名，儘管退步了六個名次來到第47名，但是在硬體及IoT產業表現亮眼，排名第七名；在區域排名上，臺北是整個亞太地區第15名，顯示臺北仍然是具高度競爭力的城市。

(三) 排名第51名到第100名的城市：依序為中國廣州(51)、美國鳳凰城(52)、丹麥哥本哈根(53)、美國波特蘭(54)、美國伯爾德(55)、阿根廷布宜諾斯艾利斯(56)、美國底特律(57)、美國匹茲堡(58)、比利時布魯塞爾(59)、英國曼徹斯特(60)...美國路易維斯(98)、泰國曼谷(99)及菲律賓馬尼拉(100)。
1. 中國廣州大幅上升14個名次來到全球第51名；丹麥首都哥本哈根終於快要擠進前50名，今年排名第53名，是自2017年以來最佳排名。
2. 拉丁美洲國家阿根廷的布宜諾斯艾利斯增加四個名次到了第56名。
3. 比利時首都布魯塞爾上升了13個名次來到第59名；今年兩個較為意外的城市是歐洲的維也納及挪威奧斯陸，分別成長了14及27個名次排名第71名及第72名；除了歐洲城市成長很多以外，非洲奈及利亞拉各斯成長了41個名次來到第81名，拉各斯是第一個擠進全球城市排名前一百名內的非洲城市。
4. 退步最多名次的城市之一是瑞士蘇黎世，滑落11個名次來到第68名；以色列耶路撒冷大幅下滑32名來到第86名；烏克蘭首都基輔是前一百名城市中下滑最多的城市，退步了45名來到第93名。亞洲兩個主要城市也差點掉出前一百名之外，泰國曼谷是第99名、菲律賓馬尼拉則是第100名。
5. 今年擠進前一百名的新進榜城市包含兩個印度城市浦那及海德拉巴、英國愛丁堡及美國的路易維斯。

五、新創生態系的多樣性
該報告在新創生態系多樣性的章節中整理出每個國家中數個城市值得關注的焦點，例如英國今年增加了好幾個城市進榜，在前一千名城市中佔了78個城市，相較去年增加了20個城市。加拿大進榜的城市數量同樣增加了兩位數，相較2021年的30個城市，2022年增加到41個城市。西班牙雖然今年在指數上表現較差，但進榜的城市也增加了11個，從28個增加到39個城市。

六、區域分析的主要內容
該章節從地理區域分布的角度分析新創產業生態系的國家及城市排名，共分成三個面向來分析：首先是分析全球前一百名的國家及前一千名的城市的區域分佈，顯示區域勢力的分佈；再來是新創公司資金的區域分析，第三部分則是獨立檢視各區域的狀況並且進行更深入的分析。
(一) 北美仍然是最成功的區域，在所有排名中北美城市都獨占鰲頭。
(二) 歐洲在所有排名中有上榜的國家跟城市數量都很多，但是大多數的城市，特別是東歐及中歐城市都呈現退步的狀況。
(三) 亞太地區大部分的分析結果都是正面的，多數有上榜的國家及城市排名都有進步，主要的憂慮是來自亞洲最具勢力的國家中國的負面狀況。
(四) 至於拉丁美洲，大部分的趨勢分析都是正面的。主要的拉丁美洲城市在排名上都有長足的進步。然而拉丁美洲的技術變得更加中心化，儘管拉丁美洲的主要城市排名都有所上升，但仍有22個城市今年都跌出榜外，拉丁美洲今年只有60個城市在排行榜上。
(五) 非洲及中東進榜的城市數量相較去年的74個城市，今年只剩下57個。非洲更只有一個城市進入全球前一百名。
(六) 投資在亞太地區的新創公司的資金有一半是流向中國。儘管中國獨角獸公司及退場公司的產生速度大幅落後美國，但是仍然有大量的資金流入中國的新創公司。

七、產業分析的主要內容
該報告的產業分析章節中分析了十一個主要新創產業，包含軟體數據(Software & Data)、醫療科技(Healthtech)、社交休閒(Social & Leisure)、金融科技(Fintech)、電商與零售(Ecommerce & Retail)、硬體與物聯網(Hardware & IoT)、行銷與銷售(Marketing & Sales)、教育科技(Edtech)、食品科技(Foodtech)、能源與環境(Energy & Environment)以及交通運輸(Transprotation)。該報告根據每個產業的新創公司數量及獨角獸公司數量做趨勢分析，分析結果顯示最大的新創產業仍然是軟體數據業，該產業獨角獸公司數量大幅增加，2021年有255家公司增加到2022年有415家獨角獸公司。該報告除了分析每個產業中前三十大城市城市的個別表現，還將所有產業整合做城市整體的表現比較。
(一) 美國舊金山是十一個產業的新創公司分佈密集度最高的城市，展示出該城市提供每種新創產業足夠的創新空間。
(二) 在分析各產業中的領先城市時，美國紐約在十一個產業中有七個產業排名前三名；波士頓在四個產業中排名前三，而中國北京只在三個產業排名中擠進前三名。
(三) 奈及利亞的拉哥斯整體指數都在上升，也在食物科技業中排名第24名，是唯一擠進十一個產業排名中前30名的非洲城市。

八、小結
瑞士新創生態圈調研機構StartupBlink發布的全球新創生態系指數每年都受到許多關注，但必須注意的是指數分數的設計是比較性的。一個生態系的排名下滑並不代表該生態系的整體表現比去年還要差，排名下滑可能只是反映出其它生態系的快速成長。指數機制的設計不只是用來對新創生態系分類排名，更是為了了解各個生態系之間的差距。